La brutal campaña militar israelí continua en la franja de Gaza por séptimo mes consecutivo y lo hace sin haber logrado ninguno de los objetivos que sus dirigentes se marcaban públicamente. Las fuerzas de élite israelíes han destrozado buena parte del territorio y han aniquilado a más de 40.000 personas —si se suman las que están desparecidas bajo los escombros—, pero no han podido capturar a los líderes de Hamás en la franja, que siguen en paradero desconocido, ni liberar los alrededor de 130 cautivos que siguen en el enclave.
Tanto el conflicto sobre el terreno como las negociaciones por un alto el fuego atraviesan un profundo estancamiento que plantea dudas acerca del futuro del territorio. ¿Qué autoridad podría establecerse en Gaza el supuesto día después de la guerra? ¿Qué aspiración tiene el gobierno israelí en relación con el litoral palestino?
Sobre ello y sobre diversas cuestiones más hablamos con el doctor Mkhaimar Abusada, profesor gazatí de Ciencias Políticas en la volatilizada universidad de al-Azhar, en ciudad de Gaza. Abusada atiende El Salto Diario desde su exilio en el Cairo.
Imagino que pensar en política cuando uno está bajo fuego cada poco tiempo debe de ser difícil.
Es lo que solía hacer en Gaza. Soy profesor de Ciencias Políticas en la Universidad al-Azhar, en ciudad de Gaza, pero desde el 7 de octubre ya no queda nada de esa universidad. Gran parte de ella está totalmente destrozada [a causa de los sucesivos bombardeos israelíes contra la universidad en los días 11 de octubre, y el 4 y el 21 de noviembre de 2023] y el proceso educativo ha terminado como resultado de la guerra.
He estado haciendo y enseñando a hacer análisis político desde hace 27 años, cuando me gradué con mi doctorado. Ahora, desde mi exilio en el Cairo, sigo dedicándome al análisis político, a escribir artículos y a conceder entrevistas, para intentar ayudar a mi gente, para defender a los palestinos contra esta ocupación israelí y contra este genocidio contra el pueblo palestino.
Durante la guerra en mayo de 2021 entre el gobierno israelí y Hamás, en una entrevista con la radio estadounidense NPR, usted decía esperar que Joe Biden fuera a ser semi neutral entre Israel y Palestina.
Veníamos de cuatro años de Donald Trump. Los palestinos no tenemos un buen recuerdo de él. Tomó varias decisiones que empeoraron la vida política de los palestinos. Reconoció Jerusalén como la eterna capital del pueblo judío, suspendió la financiación de los EEUU para UNRWA, lanzó el llamado Acuerdo del Siglo en el que daba luz verde a Israel para anexionarse buena parte de Cisjordania…
Teníamos esperanza que Biden cumpliría las promesas electorales que hizo de cara a los palestinos. Había prometido abrir de nuevo la oficina de la Organización para la Liberación Palestina en Washington. Prometió reinstalar un consulado estadounidense en Jerusalén Este. Esperábamos que fuera más imparcial a la hora de saber leer que hacía falta poner fin a la ocupación israelí y establecer un estado palestino en las fronteras de 1967. Pero por desgracia no ha cumplido ninguna de sus promesas. Lo único que ha hecho ha sido seguir financiando a UNRWA y a la Autoridad Palestina. Pero por todo lo que ha ocurrido desde el 7 de octubre, se le recordará como el presidente de los EEUU que se quedó mirando el genocidio contra los palestinos mientras utilizaba el poder de veto hasta en tres ocasiones contra resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU por un alto el fuego.
Durante aquella guerra de 2021 se percibió un aumento en la popularidad de Hamás fuera de Gaza. En la de ahora se percibe un declive en su popularidad dentro de la franja.
Déjeme recordarle que lo que unió los palestinos en 2021, tanto los de la franja de Gaza, como los de Cisjordania y los de la Palestina del 48 —Israel— era el eslogan de proteger la mezquita de Al Aqsa de las incursiones israelíes. Ahora el contexto es diferente, porque es Hamás quien inició el ataque contra Israel [el 7 de octubre]. Además, muchos palestinos, incluso dentro de Gaza, no ven el asesinato y el secuestro de civiles israelíes, mujeres y niños, como algo aceptable. Hay muchas voces críticas hacia Hamás por haber lanzado este ataque contra civiles israelíes.
En relación a la popularidad de Hamás, le recomiendo no prestar mucha atención a las encuestas de opinión publica que se están haciendo en Gaza. Los palestinos en Gaza están sufriendo una guerra sangrienta, han perdido sus trabajos, sus propiedades, han sido desplazados, y se enfrentan a la muerte y a la destrucción. Nunca habíamos visto algo así desde 1948 y no creo que ni tan siquiera en 1948 las cosas fueran tan terribles como lo son ahora en cuanto a cifra de muertos y destrucción de toda una ciudad como Gaza. Creo que se trata del peor incidente en la historia moderna de los palestinos. Y no hay debate sobre la culpabilidad de Israel, el ejército de ocupación tiene responsabilidad sobre lo que hace en Gaza. Pero muchos palestinos también culpan a Hamás por provocar a Israel. Dicen que como grupo de resistencia debería haber evitado asesinar y secuestrar civiles, lo que va en contra del derecho internacional. En Gaza, en conclusión, la popularidad de Hamás ha caído; creen que tiene responsabilidad en provocar este genocidio en Gaza.
Hamás ya perdía popularidad en Gaza desde antes del 7 de octubre. A diferencia de lo que ocurre en Cisjordania.
Exacto. Su popularidad en Gaza había caído antes. Desde que Hamás tomó el control de la franja en 2007, sus políticas habían resultado en el incremento de la pobreza y del paro. Pero los palestinos que viven en Cisjordania, que no sufren las mismas condiciones que nosotros, aman Hamás. Primero, porque ellos en Cisjordania no pagan el precio de la resistencia como nosotros lo hacemos en Gaza. A ellos les gustaría ver un grupo palestino vengarse por las muertes de los palestinos en Cisjordania. Segundo, hay que mencionar también la corrupción de la Autoridad Palestina, que no hace lo bastante para proteger los palestinos de Cisjordania de los ataques de los colonos israelíes, a pesar de que la AP se coordine con Israel en asuntos de seguridad. Los palestinos de Cisjordania están hartos de Fatah y de la AP y piensan que Hamás es la solución.
Lo mismo se puede decir de los palestinos y árabes que viven en el resto de la región. Hay mucho apoyo hacia Hamás porque es el único grupo en el conflicto entre el mundo árabe e Israel que ha logrado lanzar un ataque como el del 7 de octubre. Y algunos palestinos creen que ese ataque fue algo bien ejecutado porque Israel ha estado ocupando tierra palestina desde hace 57 años, y ha estado todo este tiempo construyendo asentamientos, practicando detenciones masivas, derruyendo casas, lo que sea. Por eso parte de los palestinos creen que todo esto tiene que enfrentarse con resistencia y por eso valoran Hamás de un modo positivo. Pero quienes pagan el precio en Gaza piensan lo contrario, porque en lugar de avanzar, el ataque del 7 de octubre ha hecho que tengamos de vuelta a Israel dentro de Gaza. No es solo que Israel haya destruido Gaza, es que Gaza será ahora de nuevo reocupada por Israel. Y ni tan siquiera sabemos cuándo se irán. Sí, Palestina está en la agenda de la comunidad internacional, pero en realidad la causa palestina retrocede.
Israel dice que esta es una guerra contra Hamás. ¿Cómo de lejos está Israel de exterminar Hamás?
Es evidente que Israel está debilitando a Hamás a nivel militar. Estamos hablando de un grupo de resistencia palestino que tiene 40.000 combatientes como mucho. Israel tiene un ejército de medio millón, si sumas soldados y reservistas, y cuentan con el apoyo de poderes occidentales. Pero Israel no será capaz de terminar con Hamás del todo. Siempre habrá bolsas de resistencia en distintas áreas de la franja de Gaza. La red de túneles que Hamás ha conseguido construir durante los últimos 17 años permitirá a sus combatientes esconderse y seguir combatiendo en distintos reductos dentro de la franja. Vencer a Hamás del todo no va a ocurrir desde un punto de vista militar.
Además de eso, es imposible que Hamás sea extinguido como grupo. Es parte de lo que llamamos el tejido social palestino. El 20% de la sociedad palestina en Gaza son o bien miembros o bien seguidores de Hamás. Israel no va a poder matar o detener a toda esta gente. E incluso aunque Hamás fuera extinguido en Gaza, aun tienes Hamás presente en Cisjordania, o en la diáspora. Así que no hay manera de que Hamás sea extinguido. La única manera de vencer Hamás a nivel ideológico es poner fin a la ocupación israelí, y permitir a los palestinos establecer un estado en el que vivir en libertad y dignidad.
De lo contrario, aunque Hamás sea borrado del mapa, la continuación de la ocupación israelí y de las matanzas llevadas a cabo por Israel, con la destrucción de la vida palestina, va a provocar que otros grupos palestinos se levanten para combatir contra Israel. Esto no es solo una cuestión palestina. Si miras la historia verás que todos los países que sufrieron ocupación extranjera se levantaron y resistieron. Argelia, Vietnam, Afganistán, Iraq, quien sea. La voluntad del oprimido es seguir luchando por su libertad.
En cuanto a política palestina. Hamás es considerado como grupo terrorista por parte de la comunidad internacional y está en guerra. Fatah no querrá regresar a la franja de Gaza de la mano de Israel. ¿Cree que este momento de la historia requeriría un nuevo comienzo? Quizá en forma de nuevos partidos políticos para este nuevo escenario, que puedan ser capaces de relacionarse con el resto del mundo durante la reconstrucción de la sociedad. ¿O cree que Hamás y Fatah pueden llegar a unir fuerzas?
El genocidio que están sufriendo los palestinos debería ser una fuerza que conduzca hacia la unidad y la reconciliación de la política palestina, pero por desgracia eso no ha ocurrido. Si miras a los últimos 17 años desde que surgió la división palestina en 2007, la falta de unidad tiene que ver con dos cosas. Primero, a causa de las distintas ideologías. Fatah está enfocado en la solución de los dos estados y en tener paz con Israel, mientras que Hamás como grupo de ideología islamista está enfocado a todo el territorio de la Palestina histórica. Sí, cambiaron su carta en 2017, pero su ideología básicamente considera toda la Palestina historica como un Waqf islámico —habiz, según algunas definiciones en español—, lo que significa que toda la Palestina Histórica pertenece a Dios, y que, según su visión, ni Hamás ni nadie tiene derecho a ceder esta tierra a Israel. La postura del grupo fue retocada en mayo de 2017, cuando su nuevo documento alega que el grupo estaría dispuesto a ver un estado Palestino en las fronteras de 1967, aunque sin reconocer Israel. El otro tema es que Fatah y Hamás no confían entre ellos.
Esta división interesa a Israel.
Y no deberíamos de olvidar el papel que juega en ella. Ya en 2019, Netanyahu dijo exactamente lo siguente: “Israel continuará manteniendo a los palestinos separados; la división palestina es un activo estratégico para Israel, e Israel no permitirá a la Autoridad Palestina regresar a la franja de Gaza”. Esto lo dijo hace cinco años, no ahora.
La estrategia de Netanyahu ha sido y sigue siendo “ni Abbas ni Hamás en Gaza” [en referencia a Mahmoud Abbas, líder del partido Fatah y presidente de la Autoridad Palestina, que gobierna Cisjordania]. Hoy aun no sabemos qué quiere hacer Netanyahu en Gaza, pero te aseguro que Israel está saboteando cualquier intento que pueda haber para poner fin a la división interna palestina. Para Netanyahu y para la derecha en Israel, mantener los palestinos divididos es una estrategia que exime a Israel de cualquier proceso político de negociación serio que se encamine hacia la paz y hacia la solución de los dos estados.
Israel está diciendo y demostrando que no quiere a UNRWA en la franja de Gaza, pero tampoco a Hamás ni a Fatah. ¿Quién llenará el vacío?
Israel no tiene un plan todavía. Lo único que sabemos es que no quieren ni Hamás, ni Fatah ni UNRWA. Los dirigentes israelíes a veces dicen que necesitan quedarse en Gaza unos meses o unos años para declarar lo que llaman “victoria total y absoluta contra Hamás”. En alguna otra ocasión han mencionado que les gustaría que los asuntos civiles de la franja estén en manos de los clanes y de las grandes familias del territorio, lo cual en mi opinión es estúpido.
Creo que si juntas un poco lo que dicen por aquí y lo que dicen por allí, puedes concluir que la visión israelí en Gaza es algo similar a lo que ocurre ahora en Cisjordania. Pero con un matiz. En lugar de que sea la Autoridad Palestina quien controle la vida civil y el día a día de los palestinos —educación, sanidad, servicios sociales—, a Israel le gustaría que este papel lo jugaran los clanes. Mientras, tendrías el ejército israelí haciendo lo mismo que hace en Cisjordania. Estaría estacionado dentro de la franja de Gaza, en las afueras de las zonas pobladas, y, cuando quisieran, harían incursiones militares en los municipios para practicar detenciones o para cometer asesinatos. Como hacen ahora a diario en pueblos y campos de refugiados ubicados en Cisjordania, como Jenin, Nablus o Tulkarem.
Esta es la visión que creo que Netanyahu y la derecha tiene en Israel. Pero me parece que a parte de la comunidad internacional no le gusta esta idea, ni tampoco a parte de la región árabe, sobretodo Egipto, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Jordania. Estos gobiernos se inclinan por la reinstauración de la Autoridad Palestina en la franja de Gaza, con la AP haciéndose cargo de la vida palestina. Oigo rumores de que Israel y EEUU abogan por la entrada de alguna fuerza árabe múltiple para intentar estabilizar Gaza antes de que AP pueda entrar y recuperar el control del territorio.
Las tropas israelíes, pues, se quedan en Gaza.
Me parece que para que Israel reivindique que han llegado a la victoria total contra Hamás, necesitan continuar con la guerra. No creo que Israel vaya a parar la guerra pronto ni en ningún momento cercano. Creo que en algún punto van a llegar a lo que se está llamando un alto el fuego humanitario, pero creo que entre los israelíes hay consenso de que Hamás debe de ser vencido y que para que eso ocurra tienen que entrar en Rafah. El ejército israelí va a invadir Rafah. La guerra va a seguir todavía tiempo. También hay que estar atentos sobre lo que ocurra con Netanyahu, porque ahora mismo no sabemos si va a lograr mantenerse en el poder o no.
¿Por qué no podrían los clanes encargarse de la vida civil en Gaza?
La franja de Gaza ha sido completamente destrozada, y las grandes familias y los clanes no pueden reconstruirla, ni tampoco pueden ser responsables de la educación de más de medio millón de niños, ni pueden ser responsables de la sanidad de más de dos millones de personas en Gaza. Los clanes no están entrenados para ello, digámoslo así, nunca han hecho este tipo de tareas. Incluso los propios clanes han emitido un comunicado diciendo que no van a colaborar con el estado israelí ocupante. Así que no creo que vaya a funcionar
Los clanes son parte reconocida de la sociedad palestina.
Claro. La sociedad palestina es parte de la la sociedad árabe, que es tribal. Tenemos grandes clanes y familias en cada área de la franja de Gaza. En la franja, dos tercios de la población son refugiados y descendientes de refugiados. La otra parte son clanes y familias locales. Estos clanes han trabajado en el pasado en tareas de reconciliación social cuando había un conflicto entre clanes, pero nunca han sido formadas para tener un rol político, para gobernar.
Los clanes no tuvieron un papel político ni tan siquiera durante los años de la ocupación israelí sobre la franja de Gaza, desde 1967 hasta 1994, cuando Israel intentó empoderarlos. La mayor parte de los que colaboraron con Israel fueron asesinados y ejecutados durante la primera intifada palestina, que arrancó a finales de 1987 y continuó hasta la firma de los Acuerdos de Oslo.
Además de mencionar que querrían empoderar y armar a los clanes —algunos de los cuales están armados y han estado enfrentados en el pasado—, se conoce que algunos gobernantes israelíes tienen interés en contratar compañias internacionales de seguridad privada para desplegarlas en la franja. ¿Quiere Israel crear el caos en Gaza?
En Israel, en relación al futuro de Gaza no hay consenso ni tan siquiera entre los miembros de gobierno. Netanyahu no está de acuerdo con el ministro de defensa, Yoav Gallant. Ni con Benny Gantz [miembro del ejecutivo de guerra], o con Gadi Eisenkot [ministro y antiguo líder del ejército]. Y esta indefinición que se está creando en Gaza va a llevar a más caos y a más aislamiento. Ya hay ahora un estado de caos en Gaza, especialmente en las áreas que han sido invadidas por Israel. Allí no tienen presencia ni Hamás ni la AP, Israel entra y sale continuamente y eso crea un tipo de caos donde ladrones y bandas armadas encuentran oportunidad para actuar sin que nadie intervenga. No sabemos si Israel está creando este caos voluntaria o involuntariamente, pero podemos usar nuestra imaginación. Sea una cosa o la otra, esto es lo que sufren los residentes en el norte de la franja de Gaza.
¿Gaza ha sido alguna vez independiente de poderes coloniales?
Gaza era parte de lo que llamábamos la Gran Siria. Bajo los otomanos, la Gran Siria incluía las actuales Siria, Líbano, Jordania y la Palestina histórica. Todo ello fue parte del Imperio Otomano durante 400 años. Hasta la Primera Guerra Mundial, cuando el Imperio Otomano fue vencido. El Mandato Británico pasó a controlar Palestina. Lo hizo hasta 1948. Desde entonces hasta 1967, Gaza fue administrada por los egipcios. Así que no había en ese momento una entidad palestina independiente en Gaza. Desde 1967 hasta 1994, la franja de Gaza estaba bajo control directo del ejército israelí.
Hubo, sin embargo, un periodo en el que Gaza fue un lugar que no podría calificarse de soberano pero que sí podría decirse que estaba dotado de un gobierno que se gobernaba a sí mismo. Eso ocurrió a partir de 1994 y hasta hace poco. En ese periodo, Gaza estaba bajo una autoridad palestina, bajo el control o gobernanza de Hamás. Gaza venía de estar siempre bajo control de poderes extranjeros, como los otomanos, los británicos o los israelíes. Así que podría decirse que el único periodo de la historia moderna en el que los palestinos se gobernaron a si mismos fue entre julio de 1994 hasta el 7 octubre de 2023.
Publicado en El Salto
Tomado: Agencia Prensa Rural
Entrevista con el doctor gazatí de Ciencias Políticas, Mkhaimar Abusada, desde su exilio en el Cairo para abordar el estado de la popularidad de Hamas en Gaza, las probabilidades de éxito israelí en la lucha por extinguir la insurgencia palestina o el futuro político del enclave.
